De catégories fonctionnelles et l French edition

Travail d'étude de l'année 2001 dans le domaine Etudes des langues romanes - Etudes Comparatives, note: -, Universität Hamburg, langue: Français, résumé: Dans le cadre théorique de la grammaire générative de différentes approches ont étés discutées à l´égard des domaines grammaticaux de la Grammaire Universelle qui peuvent être soumis à une paramétrisation. Chomsky (1981) propose que ce sont de principes universels eux-mêmes qui sont paramétrisés. Il discute une paramétrisation du principe de la sous-jacence comme condition de bonne formation sur le mouvement-Qu. Dans cette perspective de différences typologiques concernant le principe universel de la sous-jacence sont attribuées à une paramétrisaton des noeuds bornes auxquels le principe universel de la sous-jacence s´applique. Cette paramétrisation prédit quels noeuds syntaxiques possèdent le statut de noeuds bornes dans quelles langues et ainsi détermine de différences typologiques de l´application du principe universel de la sous-jacence. Borer (1984) et Chomsky (1989) proposent que la paramétrisation ne se réfère pas aux principes universels eux-mêmes tels que la sous-jacence ou le mouvement de SN mais seulement à de propriétés grammaticales des éléments lexicaux (?Lexical Parameterization Hypothesis). Selon la théorie de la paramétrisation avancée par Ouhalla (1991) les domaines grammaticaux de la Grammaire Universelle qui sont soumis à la paramétrisation sont encore plus réstreints. La paramétrisation est réduite exclusivement à de propriétés grammaticales et lexicales de catégories fonctionnelles (?Functional Parameterization Hypothesis"). Dans cette optique la variation typologique à l´égard de la validité de principes universels entre de différentes langues peut être déduite des propriétés grammaticales idiosyncrasiques de leurs catégories fonctionnelles.